В прокуратуре Чувашии под председательством прокурора республики Эдуарда Гиматова состоялось расширенное заседание коллегии, посвящённое состоянию законности в сфере организации капитального ремонта многоквартирных домов.
Помимо работников прокуратуры, в нём приняли участие руководители и сотрудники органов государственной и муниципальной власти, а также контролирующих ведомств.
Прокурор Чувашии отметил, что обсуждаемые вопросы в условиях активной фазы подготовки к осенне зимнему периоду имеют повышенную социальную значимость. Любые недостатки в этой сфере вызывают острую реакцию населения: граждане ежемесячно оплачивают жилищно коммунальные услуги и закономерно хотят получать их качественными.
«О значимости и актуальности этих вопросов свидетельствует и значительный рост числа обращений. Только органами прокуратуры республики в первом полугодии текущего года разрешено 955 обращений в сфере ЖКХ, более чем в 40 % случаев они признаны обоснованными», — пояснил Эдуард Гиматов.
Прокурор республики подверг критике работу учреждений и организаций, отвечающих за текущий и капитальный ремонт в многоквартирных домах. Результаты проведённого анализа показывают, что нарушения со стороны управляющих организаций, ТСЖ и ЖСК носят распространённый характер. Выявлены многочисленные факты некачественного обследования жилищного фонда, превышения сроков проведения ремонтных работ, а также ненадлежащего и несвоевременного рассмотрения заявок и обращений граждан, при этом принимаемые по ним меры не всегда являлись достаточными.
Особенно наглядно системные проблемы проявились минувшей зимой: из за несвоевременного выполнения работ по содержанию общедомового имущества произошло обрушение кровель в 20 многоквартирных домах.
В ходе совещания отмечено, что реализация региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов также вызывает существенные вопросы. Это связано с тем, что ряд аукционов по организации соответствующих работ не состоялось, а некоторые подрядчики проявляют недостаточную оперативность — по отдельным домам они даже не приступили к необходимым ремонтным работам. В большинстве случаев реальная работа была организована только после прокурорского вмешательства.
На заседании коллегии участники привели и другие примеры наиболее массовых нарушений в данной сфере, а также выработали механизмы совместных действий для улучшения состояния законности в рассматриваемой сфере.
