Госдума России приняла законопроект, позволяющий областным властям исключать исторические здания из реестров объектов культурного наследия. Эта инициатива стала предметом горячих дебатов среди депутатов, которые выразили опасения о том, что новый закон может привести к ослаблению охраны культурного наследия и удешевлению ценности исторических памятников.
Суть законопроекта
Предложенные поправки к закону «Об объектах культурного наследия народов РФ» нацелены на упрощение процедуры исключения зданий из реестров. Кажется, что местные власти, которые имеют право вносить объекты в реестр, также должны распоряжаться и их исключением. Начальная версия документа была презентована в Госдуме в январе 2025 года, но после критики со стороны правительства была переработана и представлена в ноябре того же года.
Сейчас исключение памятников в основном зависит от решения Министерства культуры России, что замедляет процесс. По новым правилам, региональные администрации смогут принимать такие решения на основе историко-культурной экспертизы, хотя согласование с Минкультуры сохранится.
Опасения по поводу утраты наследия
Критики поправок, в том числе градозащитные организации и эксперты, опасаются, что новое регулирование приведет к массовым исключениям объектов культурного наследия и, как следствие, к их сносу. Все более 160 тысяч объектов в реестре, включая трехтысячную армию построек в Санкт-Петербурге, могут оказаться под угрозой. Обсуждения в Госдуме показали, что депутаты разделены во мнениях: одни поддерживают упрощение, другие предостерегают о потенциальных рисках.
Значимость охраны культурного наследия
Принимая во внимание планы премьер-министра Михаила Мишустина о проведении инвентаризации культурного наследия для его охраны и развития, вопрос сохранения уникальных исторических объектов остаётся как никогда актуальным. Депутат Анна Конева утверждала о том, что изменения направлены на улучшение процесса, однако члены координационного совета градозащитных организаций выступили с просьбой снять законопроект с дальнейшего рассмотрения.
Хотя законопроект прошёл первое чтение с поддержкой 289 голосов, обсуждение продолжается, и мнения о целесообразности принятия таких изменений очень противоречивы.
