Когда люди слышат о триллионах рублей, хранящихся в госрезервах, но при этом замечают дефицит бюджета, у них возникает логичный вопрос: что же происходит? Почему нельзя просто взять деньги из этого запаса и устранить финансовые проблемы без займов и лишних затрат?
На этот вопрос в программе «Итоги дня» ответил Михаил Делягин, который шокировал зрителей своей откровенностью.
Состояние ФНБ: что в нем и почему к нему не прикасаются
На начало января в Фонде национального благосостояния (ФНБ) было около 4,4 триллиона рублей ликвидных средств. Несмотря на то что данные о фонде публикуются на официальном сайте Минфина, вопрос о том, почему эти деньги не идут на решение бюджетных проблем, остается открытым.
Простая, но выгодная схема
По словам Делягина, причина нежелания использовать средства ФНБ довольно проста, но крайне цинична. Закрывая дефицит бюджета за счет собственных резервов, государство теряет возможность зарабатывать на процентах. В качестве альтернативного подхода выбрана схема, которая выглядит следующим образом:
- деньги в ФНБ остаются замороженными;
- для покрытия недолгов привлекаются кредиты коммерческих банков;
- государство выплачивает банкам проценты, которые весьма ощутимы.
Таким образом, налогоплательщики платят за эти схемы, а банки радуются дополнительной прибыли.
Необходимость высоких процентов и их особенности
В обычной практики проценты по кредитам — это компенсация за риск, который банки закладывают при работе с клиентами. Однако, когда речь идет о государстве, этот риск практически отсутствует. Тем не менее, проценты рассчитываются на основе ключевой ставки, что приводит к их необоснованному завышению. Заключение Делягина однозначно: государство переплачивает, а банки извлекают выгоду из этой ситуации.
Кому это выгодно?
Делягин подчеркивает, что банковский сектор в России уже давно стал лидером по доходам, а государственная система лишь дополнительно субсидирует крупные банки, оплачивая высокие кредитные ставки. Министр финансов Антон Силуанов построил систему, при которой государственные деньги работают на финансовую элиту, а не на развитие страны.
Эта концепция вызывает недовольство у граждан, ведь на фоне заявлений о необходимости экономии и борьбе с дефицитом бюджета государство продолжает выплачивать hefty проценты частным банкам.
Это открывает обсуждение: нормально ли, что, обладая внушительными резервами в ФНБ, государство продолжает занимать под высокие проценты? Или же такая стратегия выгодна лишь узкому кругу лиц? Мнения читателей по этому вопросу будут не лишними.
